デモンズプラン打ち切り理由!なぜ連載終了･完結したか考察!

漫画原作の「デモンズプラン」は「週刊少年ジャンプ」で連載していた作品ですが、「打ち切りで連載終了したのでは？」言われています。

 

そんな「デモンズプラン」は本当に打ち切りなのでしょうか？もしそうだとすれば、打ち切り理由は一体何なのでしょうか？

 

ということで今回は、「デモンズプラン」の打ち切り理由、なぜ連載を終了をしたのか解説していきます。

デモンズプラン打ち切り理由!なぜ連載終了･完結したのか?

「デモンズプラン」は残念ながら打ち切りだったようです。

 

そんな「デモンズプラン」は「週刊少年ジャンプ」にて2016年51号から2017年12号まで全12話が連載されました。

 

打ち切り理由:物語の全体構成が荒削りで展開が行き当たりばったりに見えた

「デモンズプラン」が短期間で連載終了となった大きな要因は物語全体の構成が非常に荒削りであり、先の見えない行き当たりばったりな展開が続いた点にあります。

【デモンズプラン】つーか能力知ってないとか56年間ホント一体何してたんだよ行き当たりばったりじゃねーか。なにが正義慾だよ。まさしく「計画のない目標は妄想」そのものだよ。ロブリオンさんも腕増やせるの宝の持ち腐れすぎるだろ、ノイトラさんみたいに武器装備とか工夫して闘おうよ。#WJ10

— 空目ハルヒコ Haruhiko Utsume (@el_psy_congroo) February 6, 2017

第一話こそ高い期待感を持って迎えられましたが、その後のストーリー運びは整合性を欠く場面が目立ち、読者を惹きつけ続けるための一貫性が不足していました。

 

特に連載中盤から終盤にかけては物語を丁寧に積み上げるよりもその場の勢いで解決するような描写が増え、作品としての深まりを感じさせないまま進行してしまいました。

 

打ち切りが決定した後の結末までの流れは非常に投げやりな印象を読者に与えてしまい、それまで応援していたファンですら擁護しきれないほどの強引な幕引きとなりました。

 

長期連載を見据えた緻密なプロットが構築されていたとは言い難く、少年ジャンプの過酷な競争を勝ち抜くための「物語の安定感」が決定的に欠けていたと言わざるを得ません。

 

読者が期待していた伏線の回収やキャラクターの成長を十分に描く前に、構成の乱れによって自壊するように物語が閉じてしまったことは、非常に悔やまれる点です。

打ち切り理由:敵キャラクターの魅力や強大さが設定以上に伝わらなかった

「デモンズプラン」に登場する敵対勢力や黒幕の存在は、設定上は恐ろしいはずであっても読者が肌で感じるような強烈なカリスマ性や恐怖感を発揮できていませんでした。

デモンズプランとかも結構好きだったんだけど、
序盤の展開とか最初の敵に魅力がないと連載続くのは難しいだろうね
既に成功した人にも言える話ではある

— fusagiko??ねっふぃ全快祈願 (@fusadra) August 21, 2020

どうしても小さくまとまっている印象を受けてしまってワクワクしないからだろうなあ。
パトロンがチープなキャラ過ぎて敵としての魅力が薄いのもマイナス点。#wj51 #デモンズプラン

— ハンセイ (@neoamakusa) November 22, 2016

物語の鍵を握る「パトロン」や「十悪魔」といった存在についても、その内面にある恐ろしさや戦う動機が描写不足であり、魅力的な悪役として確立されませんでした。

 

王道漫画のライバルに見られるような、読者の記憶に一生残るほどの強烈な因縁やバックボーンが欠けていたため、戦闘シーンにおいても緊張感が持続しにくい状況にありました。

 

敵が敵として機能するための理由や説得力が弱かったことで、主人公が困難を乗り越える際のカタルシスも比例して小さくなってしまい、読者の興奮を呼ぶには至りませんでした。

 

外野の反応で状況を説明する手法に頼りすぎてしまい、キャラクター自身の行動や言葉から滲み出る迫力によって物語を牽引することが難しかったのも敗因の一つです。

 

設定の面白さにキャラクターの造形が追いついておらず、敵を倒すたびに期待値が上がっていくようなスポーツ的な熱量を生み出すことができなかったのは致命的でした。

打ち切り理由:主人公のキャラデザやデッサンに違和感

「デモンズプラン」は主人公の見た目に関する造形やデッサンが不安定であったことが、読者が物語の世界に没入するのを妨げる一助となってしまっていたことが指摘されています。

デモンズプランは主人公と対になるキャラが自分の中であんまりパッとしなかったので、1話は良かったって言われても、相対的にはそうだったねって感想になっちゃう

— ネッシー (@0ZaALZilA) May 20, 2020

設定上の年齢は飲酒描写や貯蓄期間から十代後半と推測されますが、全身像になると極端に身体が小さく見えてしまい、年齢不相応な幼さを感じさせていました。

 

上半身のみの描写であれば年齢相応に見えるものの、引きの構図になると等身のバランスが崩れ、ローティーンのような印象を与えてしまう視覚的な矛盾が続いていました。

 

こうした作画上のアンバランスさはキャラクターの威厳や説得力を削ぐ要因となり、過酷な世界を生き抜く主人公としての力強さを表現しきれない場面が散見されました。

 

漫画においてキャラクターへの自己投影や親近感は重要な要素ですが、デザイン面での不整合が常にノイズとなり、ファンが定着するのを阻害していた可能性は否定できません。

 

特にアクションシーンにおいて主人公が映える構図を維持できなかったことは、読者の目を引きつけ続けなければならない少年誌において、大きな不利として働きました。

打ち切り理由:セリフ回しの精度の低さや設定の提示方法が読みづらい

「デモンズプラン」のキャラが発する言葉の精度が全体的に低く、どこか野暮ったい印象を与えるセリフ回しが物語の没入感を削ぐ、読みづらい結果となりました。

今週のデモンズプラン。説明セリフばかり。そこは漫画のストーリーで魅せるべきところでは？　まさかもう畳に行っているのか。新しい仲間の欲はもっと引っ張るかと思ったけどすんなり出てきたなー

— ミズキ (@highwell340) January 7, 2017

今週のデモンズプラン
セリフ固すぎじゃね？

— Ｔ.Ｄ＠永遠の鳥籠 (@T_D_harbor) January 26, 2017

ジャンプのデモンズプラン、セリフが独特すぎんよ?

— ロフェ (@BrorpheS) February 2, 2017

独特な言い回しや硬すぎるセリフがキャラクターの感情移入を妨げてしまい、読者が物語の展開に素直に乗り切れない場面が目立っていたように見受けられます。

 

状況を言葉だけで説明しようとする冗長な構成が続いたことで、漫画ならではの絵の迫力やストーリーの勢いが削がれ、読者アンケートの結果にも少なからず影響したのかもしれません。

 

設定の提示方法が整理されないまま物語が急ぎ足で進んでいった印象もあり、こうした読みづらさが積み重なったことが、連載を継続させる上での大きな障壁になったと推測されます。

 

作品独自の空気感を作ろうとした意欲は感じられるものの、週刊連載というスピード感が求められる環境下では読者を惹きつけ続けるための洗練さが不足していたという見方もできるでしょう。

デモンズプラン あらすじ

真に切なる願いを言えば、悪魔が現れ叶えてくれるという「悪魔の設計図」────

その秘宝への挑戦料「100万」を貯めるべく、必死で日払いの仕事に励む貧しき少年ボロとカルロス。

二人は無事にハッピーエンドを掴み取ることができるのか、それとも────!?

デモンズプラン打ち切り理由!なぜ連載終了･完結したか徹底解説!まとめ･感想

「デモンズプラン」の打ち切りの噂ですが、残念ながら打ち切りだったようです。

 

1話の掴みは良かったのですが、セリフだけに頼らない構成力やキャラの魅力が十分に伝えきれなかったこともあり、早期に打ち切りになったと思われます。

 

しかし、セリフ回しの癖や構成の課題こそ指摘されてはいたものの、王道の少年漫画を目指そうとした作者の情熱は、一部の読者の心に深く刺さる独自の魅力を放っていたことも事実です。

 

まだ読んだことがない方は、ぜひ一度手に取ってみてください！きっと面白さを感じてもらえるはずです。

 

 

 

👇️おすすめ電子書籍サービス👇️